洞察

关于经营生猪场、肉鸡场或蛋鸡场的溯源研究 - 我们为每一个DeepLoop方案都注入同样的细致程度。

2026-10-26

Lohmann 印出的每一项营养素水平，都是按同一个舍温计算的：20 °C。把它跑热，母鸡对同一份饲料吃得就更少 - 标签没变，但蛋会变小。

2026-10-19

一个栏位可以满足每一条资源规则 - 空间、地面、空气、水 - 里面仍然满是跛行、咬伤或消瘦的猪。栏位是风险；动物才是结果。把分打在猪身上。

2026-10-12

两个鸡群在屠宰日可以达到完全相同的平均体重，却给出完全不同的回报。差别在于分散度 - CV% - 而它在第一周就被决定了。

2026-10-05

一只母鸡的整个产蛋生涯，在很大程度上在她产下第一枚蛋之前 - 在育成舍里、取决于她是否达到了自己的体重曲线 - 就已经被决定。而真正要紧的两件事，是料塔告诉不了你的。

2026-09-28

一头正在生长的猪并没有一个目标日增重 - 它有的是一条曲线，数字随每个体重段变化。引用一个不带体重范围的“育肥日增重”，你就是在把三段不同的旅程拿来比较。

2026-09-21

氨气、踝部灼伤、脚垫降级 - 把它们当成各自独立的问题，你就永远在追它们。它们是同一个问题：垫料湿了。把它压在 35% 水分以下，其余自然跟着。

2026-09-14

几乎每个鸡群都爬到差不多相同的高峰。区分两个鸡群的，是持续性 - 曲线下降得多慢 - 以及蛋数和蛋重朝相反方向移动这件事。

2026-09-07

水搞错了，采食量也会跟着掉。每日需求量在舍内翻倍，饮水器流量目标在五家育种公司之间分化 - 进舍时设一次，两端都错。

2026-08-31

最古老的直觉是让灯一直亮着。两本主要品种手册却说法相反 - 黑暗让鸟把后期增重、腿部力量与胸肉产量真正装上去。而 Ross 与 Cobb 对暗时的深度设定并不一样。

2026-08-24

饲料标签上的百分比，是需求量除以母鸡实际吃下去的多少 - 而她每天吃的并不一样。阶段饲喂是两个朝相反方向拧的旋钮，而不是一个被拧小的旋钮。

2026-08-17

同一体重、同一栋舍的两头猪 - 它们各自正确的温度相差 5 °C。唯一的区别是一头在吃料、一头没吃。控制器能守住设定值，而猪只却远在千里之外。

2026-08-10

一日龄雏鸡的热量会散失到所站的地面里 - 所以预热是地面的活，不是空气的活。两家育种公司共同认同的目标，以及为何在入雏时只读一次读数说明不了任何问题。

2026-08-03

光是开启产蛋的开关。高于一切的有两条规则 - 而白鸡和棕鸡，即便来自同一家育种公司，运行方式也不一样。

2026-07-27

一家丹麦咨询机构、两家荷兰育种公司、一家美国育种公司和一家丹麦育种公司 - 五份完全独立的研究都得出了同一个氨气上限。但大多数农场仍在错误的位置测量它。

2026-07-13

冬季把肉鸡舍密封严实，从温度计上看似乎没错。但品种指南、一项已发表的摄像头研究，以及一份大学通风数据集，说的却是另一回事。