猪只供暖：设定温度不是答案

吃料的猪会自己发热

MAFF 的经典表格（由 AHDB 转载）给出：5 公斤仔猪在限饲时下限临界温度为 30 °C，饱饲时为 25 °C；80 公斤时则是 15 °C 对 11 °C；母猪的差距可达 14 °C。采食本身就是一个热源--吃得好的猪从内部运行得更暖，所以它从舍内需要的温度就更低。控制器上的数字如果不知道是哪头猪在吃料，就毫无意义。

最需要供暖的栏位是看不见的

也就是说，最需要额外供暖的，是那个刚刚停料的栏位--而控制器不会告诉你这件事发生了。AHDB 对猪舍里每一只传感器都说得很直白：它们“极少给出一个精确的温度读数”，饲养员“必须凭猪的反应自行判断”。舍内整个星期都能完美守住设定值，而其中的猪却可能离它们应有的温度差 5 °C。

按体重与采食水平划分的下限临界温度--来自 PIC 与 Hypor 的发布梯度，重新绘制。

普渡大学的猪选择了什么

普渡大学的研究人员搭建了一条带温度梯度的走廊--五个温度区从 18 到 30 °C，每个区都有料和水--让断奶仔猪自行选择趴卧位置。单独一头猪选择 30.2 °C。两头或四头放在一起时，它们选择大约 20 °C：仅凭同伴就相差 10 °C。而群组猪所表现出的每一项偏好，都低于标准的 26–32 °C 推荐。作者的解释是：那项推荐所依据的工作已经超过 30 年，而三十年来为瘦肉生长所做的选育，已经造就了一头比当年那张表格所对应的猪只自身产热更多的动物。整个过程没有任何东西附着在动物身上--全部结果都来自观察猪只选择趴卧的位置。

来自普渡大学温度梯度研究--群养的断奶仔猪选择的温度远低于标准推荐。

舍内空气不是猪只体表

控制器读到的舍内空气温度与猪只实际选择趴卧的表面之间，存在 5–8 °C 的差距。一阵贼风就能抹掉它；一捆稻草就能恢复它。舍内空气的数字与猪只体验的数字是两回事，按前者做供暖决策而忽略后者，会让猪只在读起来温暖的舍内依然受寒。

接下来的方向

控制器守的是一个数字；猪只守的是真相，而一旦某个栏位停料，两者就会分开。DeepLoop 正在攻克的，是那个无法规模化扩大的部分--把对猪只的这种判断保持下去、连续地做，而不是只在有人站在门口时才做。