DeepLoop 團隊 · 2026-07-13

寒冷天氣通風:Ross、Cobb 與數據實際怎麼說

寒冷天氣的通風管理,正是肉雞生產表現悄然被贏得或輸掉的地方。每到冬天,雞舍都會被密封以保溫省燃料 - 面板上的讀數看起來完美,而氨氣和二氧化碳濃度卻在悄悄逼近 Ross 與 Cobb 兩家飼養管理指南都警告過的水準,對雛雞的傷害不會等到下一輪巡查才發生。

寒冷天氣通風:Ross、Cobb 與數據實際怎麼說

密閉雞舍的問題

問題並不在於團隊不知道目標數值,而在於要在每一棟雞舍、每天 24 小時都維持這些數值,已經超出了任何巡查安排能核實的範圍。一位管理人員每天大概巡視每棟雞舍三次。而問題不會等巡查輪次 - 咳嗽可能在凌晨兩點開始,聚堆可能發生在 7 號舍,而此時管理人員正在 2 號舍。

Ross 與 Cobb 到底規定了什麼

Ross 與 Cobb 各自的飼養管理指南在數值上是一致的:按日齡劃分的最低通風量與舍溫、風機循環時間,以及兩個品種共同的空氣品質上限 - 氨氣低於 10 ppm,二氧化碳低於 3,000 ppm。下圖將兩份指南的數據彙整在了一起。

42 天肉雞飼養週期內,Ross 與 Cobb 的最低通風量與空氣品質目標對比。

42 天肉雞飼養週期內,Ross 與 Cobb 的最低通風量與空氣品質目標對比。

攝影機證據證實了這一點

來自 UNICAMP 與 UNESP 的研究人員(Massari 等,發表於 Animals 期刊,2022 年,CC BY 4.0)基於肉雞舍頂部攝影機畫面,建立了兩項電腦視覺指標 - 聚集指數和不安指數 - 並追蹤了雞群運動量如何隨飼養環境變化。他們的發現是:在熱中性(舒適)條件下,雞群運動量始終更高,而熱緊迫則顯著降低了活動量。環境豐富化會增加聚集行為,而雞隻會在熱緊迫狀態下特別聚集在豐富化物件周圍。

同一雞舍在舒適環境與熱緊迫環境下的對比 - 雞隻分布的差異肉眼可見,無需感測器。

同一雞舍在舒適環境與熱緊迫環境下的對比 - 雞隻分布的差異肉眼可見,無需感測器。

為何密閉雞舍並非安全雞舍

密封雞舍不僅會困住有害氣體,還會改變空氣本身的物理特性。喬治亞大學的通風數據顯示,在室外 21°C 時,來自典型側牆進風口的氣流會沿著天花板行進約 8 公尺後才降到雞隻所在的高度。而在室外 -1°C 時 - 同樣的進風口、同樣的開度、同樣的靜壓 - 這一射程會縮短到約 3.5 公尺。控制器上的任何設定都沒有改變。冷空氣密度更大,氣流會更早失去動能,落點達不到雞舍中央,直接落在雞隻身上,而不是先在天花板處與暖空氣混合。這才是冬季賊風的真相 - 不是風機壞了,而是一套運轉正常的系統,正在按設定精確運行,只是這天氣不是它被設定去應對的那種。

不同室外溫度下的靜壓與進風口氣流射程 - 喬治亞大學家禽科學系。

不同室外溫度下的靜壓與進風口氣流射程 - 喬治亞大學家禽科學系。

接下來的方向

DeepLoop 正在構建 AI 監測系統,用於觀察巡查間隙實際發生的情況 - 把攝影機能捕捉到的同樣的行為訊號,在凌晨兩點、在每一棟雞舍,轉化為經驗豐富的管理人員站在門口所做出的同樣判讀。這並非取代那種判讀,而是將它延伸到每天的每一個小時。