Indikátory welfare ošípaných: Hodnotte prasa, nie len box

Opatrenia založené na zvierati

To je celý point opatrenia založeného na zvierati. Stanovisko EFSA z roku 2022 o welfare ošípaných dáva tieto výstupové merania do centra: lézie chvosta, uší a kože, kulhanie, slabé jedince (poor-doers), znečistenie tela, úmrtnosť. Čítate ich z prasaťa, nie z technickej špecifikácie budovy. Audit zdrojov vám povie riziko, ktoré box prináša; len prasa vám povie výsledok.

Číslo potrebuje prah

Surové číslo nie je verdikt. „3 % kulhajúcich“ neznamená nič, kým neviete, čo tie 3 % predstavujú. Takže KTBL a Friedrich-Loeffler-Institut urobili tú ťažšiu polovicu práce - pre odstavené a výkrmové prasatá stanovili pre každý indikátor cieľovú hodnotu, o ktorú sa snažíte, a alarmovú hodnotu, ktorá znamená akútny problém. Výsledok teraz padne do zóny: zelená, skoré varovanie alebo alarm. Kulhanie spustí alarm ako prvé, pri len 3 % zvierat. Lézie chvosta majú vysoký alarm, 10 %, pretože ohnisko sa šíri rýchlo - čo je presne dôvod, prečo sledujete sklon, nie čakáte na líniu.

Opatrenia welfare založená na zdrojoch vs. na zvierati, prekreslené - výstupové merania, ktoré EFSA dáva do centra.

Rovnaká chovná budova, o týždeň neskôr, iné skóre

Audit welfare vám dá číslo pre farmu - ale čo ak by rovnaká farma, ohodnotená o štrnásť dní neskôr, získala iné? Španielsky tím previedol celý protokol Welfare Quality každé dva týždne počas jedného celého výkrmového cyklu, v dvoch budovách rovnakej farmy, s rovnakými dvoma trénovanými hodnotiteľmi. Nič sa na farme v deň hodnotenia nezmenilo; len bod v cykle. Skóre sa napriek tomu pohlo - dôkaz, že dvojročný momentkový obraz môže minúť, kde sa prevádzka reálne nachádza.

Z španielskej štúdie - rovnaká farma skórovala rozdielne v závislosti len od toho, v ktorom bod výkrmového cyklu audit padol.

Sledujte sklon, nie líniu

Rámec cieľ/alarm funguje najlepšie ako trend, nie ako jednorázová kontrola. Ohryzovanie chvosta je systémový alarm, pretože sa šíri rýchlo; zachytiť sklon skôr, než prekročí alarmovú líniu, je rozdiel medzi manažérskou poznámkou a ohniskom. A každé meranie potichu predpokladá, že niekto číta prasatá vo viac ako dvojročnej vzorke.

Kam to smeruje

DeepLoop pracuje na časti, ktorú celý rámec potichu predpokladá: že niekto reálne číta tie znaky, nepretržite, nie vo vzorke raz za pol roka. Hodnotte prasa - ale hodnotte ho dosť často na to, aby ste videli sklon.