Equipa DeepLoop · 2026-08-03

Programas de Iluminação de Poedeiras: Por Que Aves Brancas e Castanhas Diferem

A luz é o interruptor que inicia a postura — erre o programa e nenhuma quantidade de ração, ventilação ou genética recupera o lote. Duas regras estão acima de tudo, e as aves brancas e castanhas, mesmo de um só melhorador, não se gerem da mesma forma.

Programas de Iluminação de Poedeiras: Por Que Aves Brancas e Castanhas Diferem

As duas regras acima de tudo

A Lohmann afirma ambas claramente, palavra a palavra: nunca aumentar as horas de luz durante o período de criação até a estimulação planeada começar, e nunca diminuir as horas de luz durante o período de produção. Quebrar qualquer uma e está a trabalhar contra a própria biologia da ave. Um terceiro princípio na mesma página: a luz natural muda o quadro — naves abertas ou com obscurecimento precisam de um programa à medida, não da tabela da nave sem janelas.

Mesmo melhorador, dois programas diferentes

O que surpreende é que a ave branca e a castanha não se gerem da mesma forma. A LSL-Lite e a Brown-Classic vêm do mesmo melhorador, e os seus programas diferem em ambas as pontas. A castanha reduz mais lentamente à saída do aquecedor. Na estimulação entra em postura com 5–7 lux enquanto a branca recebe 10–20 — cerca de um terço da luz para o mesmo acréscimo em horas. E terminam separadas: 15–16 horas para a castanha contra 14 para a branca. Entre essas duas pontas senta-se um trecho onde a linhagem não faz diferença nenhuma — semanas 7 a 16, nove horas, 4–6 lux, idêntico para ambas.

Programas de iluminação LSL-Lite (branca) e Brown-Classic (castanha) lado a lado — horas e lux por idade, redesenhados dos guias de Maneio em Gaiola da Lohmann.

Programas de iluminação LSL-Lite (branca) e Brown-Classic (castanha) lado a lado — horas e lux por idade, redesenhados dos guias de Maneio em Gaiola da Lohmann.

O que a investigação de 2025 acrescenta sobre a casca

Um estudo de 2025 na Animals (Clark et al., CC BY 4.0) correu galinhas Hy-Line W36 das 20 às 70 semanas sob três padrões de dia de luz: o padrão de 16 horas de luz com 8 horas de escuridão contínua (C), contra dois calendários intermitentes que dividiam o período de escuro com uma curta interrupção de luz à meia-noite (W1 e W2). As aves intermitentes tiveram maior produção diária de ovos no pico e no final da postura, menos ovos danificados a meio e no fim da postura, e — o título — resistência da casca que se manteve constante com a idade em vez de declinar. A premissa: a casca forma-se de noite, e um acesso noturno à ração dá à galinha cálcio alimentar exatamente quando precisa dele.

De Clark et al., Animals 2025 (CC BY 4.0) — calendários de luz intermitentes mantiveram a qualidade da casca onde a escuridão contínua a deixou declinar.

De Clark et al., Animals 2025 (CC BY 4.0) — calendários de luz intermitentes mantiveram a qualidade da casca onde a escuridão contínua a deixou declinar.

Os primeiros dez dias, e o meio partilhado

A Lohmann aconselha um calendário intermitente de 4 horas aceso / 2 horas apagado durante os primeiros dez dias no aquecedor, antes de o programa assentar no seu degrau de descida. E apesar de toda a divergência nas pontas, as semanas 7 a 16 são idênticas para ambas as aves — nove horas, 4–6 lux. O programa só funciona se for realmente mantido: o valor está na coluna da ave que está a correr, verificada contra o que o seu controlador está realmente a fazer.

Para onde isto caminha

Um programa de iluminação é uma promessa feita no controlador e cumprida — ou não — através de cada noite em que o lote não é vigiado. A DeepLoop está a desenvolver monitorização por IA que observa o que o lote faz entre verificações, para que o programa no papel seja aquele que as aves efetivamente vivem.