Pig Welfare Indicators: I-score ang Baboy, Hindi Lamang ang Pen

Mga animal-based measures

Iyon ang buong punto ng isang animal-based na measure. Inilalagay ng opinion ng EFSA noong 2022 sa pig welfare ang mga outcome measure na ito sa gitna: mga lesion sa buntot, tainga at balat, lameness, poor-doers, body soiling, mortality. Binabasa mo ang mga ito mula sa baboy, hindi mula sa spec ng gusali. Sinasabi sa iyo ng resource audit ang panganib na dinadala ng pen; tanging ang baboy ang nagsasabi sa iyo ng resulta.

Ang isang numero ay nangangailangan ng threshold

Hindi berdikt ang isang hilaw na numero. Walang silbi ang '3% pilo' hanggang alam mo kung ano ang nirerepresent ng 3%. Kaya ginawa ng KTBL at Friedrich-Loeffler-Institut ang mas mahirap na hati ng trabaho - para sa weaners at fatteners ay nagset sila, para sa bawat indicator, ng isang target value na inaasam mo at isang alarm value na nagmamarka ng acute na problema. Ngayon ang isang resultado ay mapupunta sa isang zone: berde, early-warning, o alarm. Nag-aalarm ng pinakamaagap ang lameness, sa 3% lamang ng mga hayop. May mataas na alarm, 10%, ang mga lesion sa buntot, dahil mabilis kumalat ang outbreak - na eksaktong bakit pinapanoori mo ang slope, hindi naghihintay para sa linya.

Resource-based vs animal-based na welfare measures, muling ginuhit - ang outcome measure na inilalagay ng EFSA sa gitna.

Parehong barn, susunod na linggo, magkaibang iskor

Nagbibigay sa iyo ng numero para sa farm ang isang welfare audit - ngunit ano kung ang parehong farm, na isinkor dalawang linggo ang lumipas, ay magkaroon ng iba? Pinatakbo ng isang Spanish team ang buong Welfare Quality protocol kada kalahating linggo sa buong isang fattening cycle, sa dalawang gusali ng parehong farm, na may parehong dalawang trained na assessor. Walang nabago tungkol sa farm sa araw ng assessment; tanging ang punto sa cycle lamang. Gumalaw pa rin ang iskor - ebidensya na maaaring makaligtaan ng isang twice-a-year na snapshot kung saan talaga nakatayo ang isang unit.

Mula sa Spanish study - magkaibang iskor ang parehong farm ayon lamang kung saan sa fattening cycle nahulog ang audit.

Panoorin ang slope, hindi ang linya

Gumagana nang pinakamahusay ang target/alarm framework bilang isang trend, hindi spot check. Ang tail biting ay isang whole-system na alarm dahil mabilis itong kumalat; ang mahuli ang slope bago tumawid sa alarm line ang pagkakaiba sa pagitan ng isang note sa pamamahala at isang outbreak. At bawat measure ay tahimik na umaasa na may nakababasa sa baboy na higit sa isang twice-a-year na sample.

Sa ano ito patungo

Nagtatrabaho ang DeepLoop sa bahaging tahimik na umaasa ang buong framework: na may tunay na nagbabasa ng mga sign na iyon, nang tuluy-tuloy, hindi sa isang twice-a-year na sample. I-score ang baboy - ngunit i-score ito nang madalas na makita ang slope.