Sikojen hyvinvointi-indikaattorit: pistä sikä, älä vain karsina

Eläinpohjaiset mittarit

Se on koko eläinpohjaisen mittarin pointti. EFSAn vuoden 2022 lausunto sikojen hyvinvoinnista asettaa nämä tulosmittarit keskiöön: häntä-, korva- ja ihovauriot, ontuminen, huonosti voivat, ruumiin likaantuminen, kuolleisuus. Luet ne sialta, ei rakennusmäärityksestä. Resurssitarkistus kertoo riskin, jonka karsina kantaa; vain sikä kertoo tuloksen.

Luku tarvitsee kynnyksen

Raaka luku ei ole tuomio. '3 % ontuvia' ei tarkoita mitään, ennen kuin tiedät, mitä 3 % edustaa. Joten KTBL ja Friedrich-Loeffler-Institut tekivät työn kovemman puolen - vieroitetuille ja loppukasvattajille he asettivat jokaiselle indikaattorille tavoitearvon, jota tavoittelet, ja hälytysarvon, joka merkitsee akuuttia ongelmaa. Nyt tulos laskee vyöhykkeeseen: vihreä, varhaisvaroitus tai hälytys. Ontuminen hälyttää aikaisimmin kaikista, vain 3 %:lla eläimistä. Häntävauriot kantavat korkean hälytyksen, 10 %, koska epidemia leviää nopeasti - mikä on juuri syy, miksi katsot kaltevuutta, et odota viivaa.

Resurssipohjaiset vs eläinpohjaiset hyvinvointimittarit, piirretty uudelleen - ne tulosmittarit, jotka EFSA asettaa keskiöön.

Sama navetta, ensi viikko, eri pistemäärä

Hyvinvointitarkistus antaa sinulle luvun tilalle - mutta entä jos sama tila, pisteytettynä kahden viikon päästä, ansaitseisi eri luvun? Espanjalainen tiimi ajoi koko Welfare Quality -protokollan kahden viikon välein yhden koko loppukasvatussyklin läpi, kahdessa saman tilan rakennuksessa, samojen kahden koulutetun arvioijan kanssa. Mikään tilassa ei muuttunut arviointipäivänä; vain syklin piste muuttui. Pistemäärä liikkui silti - todistetta, että puolivuotinen tilannekuva voi missata, missä yksikkö oikeasti seisoo.

Espanjalaisesta tutkimuksesta - sama tila pisteytettiin eri tavalla riippuen vain siitä, missä kohtaa loppukasvatussykliä tarkistus osui.

Katso kaltevuutta, älä viivaa

Tavoite/hälytys -viitekehys toimii parhaiten suuntauksena, ei kertatarkistuksena. Hännänpurenta on koko järjestelmän hälytys, koska se leviää nopeasti; kaltevuuden saaminen ennen kuin se ylittää hälytysviivan on ero hoitomerkinnän ja epidemian välillä. Ja jokainen mittari hiljaa olettaa, että joku lukee sikoja muullakin kuin puolivuotisella otoksella.

Mihin tämä on menossa

DeepLoop työskentelee sen osan parissa, jonka koko viitekehys hiljaa olettaa: että joku todella lukee noita merkkejä, jatkuvasti, ei puolivuotisella otoksella. Pistä sikä - mutta pistä se tarpeeksi usein nähdäksesi kaltevuuden.