Показники добробуту свиней: оцінюйте свиню, а не лише загін

Оцінки на основі тварини

У цьому й суть оцінки на основі тварини. Думка EFSA 2022 року про добробут свиней ставить ці оцінки результату в центр: ураження хвоста, вух та шкіри, кульгавість, poor-doers, забрудненість тіла, смертність. Ви зчитуєте їх зі свині, а не з техзавдання на будівлю. Аудит ресурсів каже про ризик, який несе загін; лише свиня каже про результат.

Число потребує поріг

Сирий числа - це не вирок. «3% кульгавих» нічого не означає, поки ви не знаєте, чим є ці 3%. Тож KTBL та Friedrich-Loeffler-Institut зробили важчу половину роботи - для відлучуваних поросят і відгодівельних свиней вони встановили для кожного показника цільове значення, до якого ви прагнете, та alarm-значення, що позначає гостру проблему. Тепер результат потрапляє у зону: зелена, раннє попередження чи alarm. Кульгавість дає alarm раніше за все, лише 3% тварин. Ураження хвоста несуть високий alarm, 10%, бо спалах поширюється швидко, - саме тому ви стежите за нахилом, а не чекаєте на лінію.

Оцінки добробуту на основі ресурсів проти оцінок на основі тварини, перероблено, - оцінки результату, які EFSA ставить у центр.

Той самий свинарник, наступного тижня, інший бал

Аудит добробуту дає вам число для ферми, - але що, якщо та сама ферма, оцінена через два тижні, отримала б інше? Іспанська команда прогнала повний протокол Welfare Quality кожні два тижні упродовж усього циклу відгодівлі, у двох будівлях тієї самої ферми, з тими самими двома навченими оцінювачами. Нічого на фермі не змінилося в день оцінки; лише точка у циклі. Бал усе одно зрушив, - доказ, що двічі-на-рік знімок може пропустити, де-unit насправді знаходиться.

З іспанського дослідження - та сама ферма оцінювалася по-різному залежно лише від того, де в циклі відгодівлі потрапив аудит.

Стежте за нахилом, а не за лінією

Цільово-alarm-рамка працює найкраще як тренд, а не разова перевірка. Покус хвоста - це загальносистемний alarm, бо воно швидко поширюється; зловити нахил до того, як він перетне alarm-лінію, є різницею між нотаткою про менеджмент і спалахом. І кожна міра тихо припускає, що хтось зчитує свиней не лише на вибірці двічі на рік.

Куди це прямує

DeepLoop працює над тим, що вся рамка тихо припускає: що хтось насправді зчитує ці ознаки безперервно, а не на вибірці двічі на рік. Оцінюйте свиню, - але робіть це достатньо часто, щоб бачити нахил.