DeepLoop csapata · 2026-08-03

Tojó fényprogramok: Miért különbözik a fehér és a barna madár

A fény az a kapcsoló, amely elindítja a termelést — ha a program rossz, sem takarmány, sem szellőzés, sem genetika nem mentheti meg az állományt. Két szabály minden felett áll, és a fehér és barna madarak — még egy tenyésztőtől is — nem egyformán működnek.

Tojó fényprogramok: Miért különbözik a fehér és a barna madár

A két szabály, ami minden felett áll

A Lohmann mindkettőt szó szerint, nyíltan kimondja: a nevelési időszakban soha nem növeljük a fényórák számát, amíg a tervezett stimuláció el nem kezdődik, és a termelési időszakban soha nem csökkentjük a fényórák számát. Bármelyiket megszegi, a madár saját biológiája ellen dolgozik. Egy harmadik elv ugyanazon az oldalon: a természetes nappalfény megváltoztatja a képet — a nyitott vagy félig nyitott istállók testreszabott programot igényelnek, nem az ablaktalan-istállóra vonatkozó táblázatot.

Ugyanaz a tenyésztő, két különböző program

Amitől az ember meglepődik: a fehér madarat nem úgy vezetik, mint a barnát. Az LSL-Lite és a Brown-Classic ugyanattól a tenyésztőtől származik, és a programjaik mindkét végén eltérnek. A barna madár lassabban lép ki a keltetőből. Stimulációkor 5–7 luxon hozzák termelésbe, miközben a fehér madár 10–20 luxot kap — nagyjából harmadannyi fény ugyanannyi óra-növekedéshez. És máshogy fejezik be: a barna 15–16 órához, a fehér 14 órához. A két vég között egy olyan szakasz húzódik, ahol a fajta egyáltalán nem számít — a 7–16. hét, kilenc óra, 4–6 lux, mindkettőre azonos.

Az LSL-Lite (fehér) és a Brown-Classic (barna) fényprogramjai egymás mellett — órák és lux életkor szerint, a Lohmann Cage Management útmutatók alapján újrarajzolva.

Az LSL-Lite (fehér) és a Brown-Classic (barna) fényprogramjai egymás mellett — órák és lux életkor szerint, a Lohmann Cage Management útmutatók alapján újrarajzolva.

Mit tesz hozzá a 2025-ös kutatás a héjminőséghez

Egy 2025-ös tanulmány az Animals folyóiratban (Clark et al., CC BY 4.0) Hy-Line W36 tojókat 20–70. hetük között három fény-nap mintázat alatt vizsgált: a standard 16 óra fény és 8 óra folyamatos sötét (C) mellett két szaggatott ütemezéssel, amelyek a sötét időszakot egy rövid éjszakai fény-szünettel bontották meg (W1 és W2). A szaggatott csoportoknál magasabb volt a napi tojástermelés a csúcs- és késői termelési szakaszban, kevesebb volt a sérült tojás a középső és késői szakaszban, és — a fő üzenet — a tojáshéj szilárdsága életkorral nem csökkent, hanem állandó maradt. A feltételezés: a héj éjszaka épül fel, és az éjszakai etetési lehetőség pontosan akkor ad a tyúknak étrendi kalciumot, amikor szüksége van rá.

Clark et al., Animals 2025 (CC BY 4.0) — a szaggatott fény-nap ütemezések tartották a tojáshéj-minőséget, ahol a folyamatos sötétség hanyatlást mutatott.

Clark et al., Animals 2025 (CC BY 4.0) — a szaggatott fény-nap ütemezések tartották a tojáshéj-minőséget, ahol a folyamatos sötétség hanyatlást mutatott.

Az első tíz nap, és a közös középső szakasz

A Lohmann szaggatott 4-óra-be / 2-óra-ki ütemezést javasol a keltetőben töltött első tíz napra, mielőtt a program átállna a lépcsőzetes csökkentésre. És minden eltérés ellenére a 7–16. hét mindkét madárnál azonos — kilenc óra, 4–6 lux. A program csak akkor működik, ha ténylegesen tartják: az érték abban az oszlopban van, amelyik a madarára vonatkozik, ellenőrizve azzal, amit a vezérlő valójában csinál.

Merre tart ez

Egy fényprogram egy ígéret, amelyet a vezérlőnél tesznek és — esetleg — minden egyes, felügyelet nélküli éjszakán tartanak. A DeepLoop olyan AI-monitorozást épít, amely azt figyeli, mit csinál az állomány az ellenőrzések között, hogy a papíron megadott program valóban az legyen, amelyet a madarak megélnek.